1號店:大數據驅動供應鏈實施
書籍背景:
由著名(ming)經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)家吳敬璉、馮國(guo)(guo)經(jing)、樊綱、魏杰任(ren)學(xue)術(shu)顧問,由著名(ming)流(liu)(liu)(liu)通經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)家、物(wu)(wu)流(liu)(liu)(liu)與(yu)供(gong)(gong)應(ying)鏈(lian)資深專家丁俊發(fa)研究(jiu)員任(ren)主編,由北京中物(wu)(wu)聯物(wu)(wu)流(liu)(liu)(liu)規劃(hua)研究(jiu)院《丁俊發(fa)工作室》、浙江供(gong)(gong)應(ying)鏈(lian)協會、香港(gang)馮氏集團、青島(dao)日日順(shun)物(wu)(wu)流(liu)(liu)(liu)有限(xian)公(gong)(gong)司、華瀚(上海)數據科(ke)技股(gu)份有限(xian)公(gong)(gong)司、《現代物(wu)(wu)流(liu)(liu)(liu)報》共同策劃(hua),并組織國(guo)(guo)內(nei)知名(ming)高校、研究(jiu)部(bu)門(men)(men)、知名(ming)企業(ye)(ye)參加編寫的(de)(de)《中國(guo)(guo)供(gong)(gong)應(ying)鏈(lian)管理藍皮(pi)書》,在2011年(nian)首次正式推出,每年(nian)一本(ben),填補了國(guo)(guo)內(nei)空白,受到經(jing)濟(ji)(ji)界、企業(ye)(ye)界、學(xue)術(shu)界,教育界的(de)(de)廣泛(fan)關注與(yu)熱烈歡迎,成為(wei)全面了解國(guo)(guo)際(ji)與(yu)中國(guo)(guo)供(gong)(gong)應(ying)鏈(lian)管理發(fa)展現狀以及優秀企業(ye)(ye)供(gong)(gong)應(ying)鏈(lian)管理案例的(de)(de)必(bi)備讀物(wu)(wu)。對政(zheng)府(fu)經(jing)濟(ji)(ji)部(bu)門(men)(men)、企業(ye)(ye)供(gong)(gong)應(ying)鏈(lian)管理部(bu)門(men)(men)、中外(wai)投資者(zhe)、物(wu)(wu)流(liu)(liu)(liu)與(yu)供(gong)(gong)應(ying)鏈(lian)管理院校、研究(jiu)機構(gou)和(he)培訓機構(gou)等都具有重要的(de)(de)參考價值和(he)研究(jiu)意義(yi)。
在總結2011年(nian)、2012年(nian)、2013年(nian)、2014年(nian)《藍皮書(shu)》經驗的(de)基礎上,2015年(nian)5月底,由中國(guo)財富出(chu)(chu)版社出(chu)(chu)版的(de)《中國(guo)供(gong)應鏈管(guan)理(li)藍皮書(shu)(2015年(nian))》有一些新的(de)特色,比如(ru)由德國(guo)和日本(ben)專(zhuan)家參與(yu)理(li)論編寫,使《藍皮書(shu)》進一步國(guo)際化(hua)與(yu)開放化(hua)。
新書目錄:
《中國供應鏈(lian)管理藍皮(pi)書(2015)》主(zhu)要內(nei)容如(ru)下:
一、理論部分
第一篇 中國(guo)全(quan)球供應鏈體系戰略(lve)研究(由丁俊發(fa)、王輝、董(dong)天勝撰(zhuan)稿)(本(ben)章可試讀,昨日萬(wan)聯網官方(fang)微信(xin)wanlinkcn已(yi)分(fen)享)
第二(er)篇 工(gong)業(ye)領域物流與供應鏈管理研究(jiu)(賀(he)登才(cai)、張曉(xiao)東等撰稿)
第(di)三篇 互聯網金(jin)融商(shang)業模式研究(由胡躍飛(fei)、金(jin)曉龍、梁超杰等撰稿(gao))
第四(si)篇(pian) 中國商品批(pi)發(fa)市場供應鏈體系(xi)發(fa)展(zhan)思考(kao)(由任興洲、王微(wei)撰稿)
第五篇 用供(gong)應鏈思維構建國(guo)家經(jing)濟和(he)區域經(jing)濟(由魏際剛、陳金曉撰稿)
第六篇 全球(qiu)供應(ying)鏈(lian)——來自西方的(de)視角對世界供應(ying)鏈(lian)解讀(由德國專家雷馬赫(he)撰稿)
第七(qi)篇 日(ri)本(ben)城市共同配送(song)的理論和實務(由日(ri)本(ben)專(zhuan)家(jia)丹下博文撰稿(gao))
二、案例部分
案例一 上海安(an)吉:海通物(wu)流(liu)“一體(ti)化”汽車物(wu)流(liu)供應鏈(lian)管理(li)模式(shi)
案例二 深圳創捷(jie):構造產業(ye)互聯網+供應(ying)鏈(lian)金融生(sheng)態圈的(de)商業(ye)模(mo)式
案例(li)三 1號店:大數據驅動供應鏈實施(shi)(詳見今(jin)日萬聯(lian)網微信分(fen)享,見下(xia)文)
案例(li)四 宏偉供(gong)應(ying)鏈:核電(dian)行(xing)業供(gong)應(ying)鏈管理的創(chuang)新與應(ying)用
案例五 上海鋼鐵交(jiao)易中心:鋼鐵電商供(gong)應鏈(lian)探索歷程
案例六(liu) 九好集團:打造(zao)從供應(ying)商到客戶(hu)三方(fang)共贏的供應(ying)鏈平臺
案例七山(shan)東郵政速遞:打造中(zhong)國重汽(qi)生產供(gong)應鏈優化模(mo)式
案例八 京東商城(cheng):“自建物流體系”的供應(ying)鏈管理模式
案(an)例九(jiu) 銳(rui)特(te)信息(xi):與(yu)TCL速必達聯(lian)手打造O2O供應(ying)鏈管理服務創新模式
案(an)例十 蘇(su)州(zhou)南(nan)環橋:農產品從田頭到餐桌的供(gong)應鏈集成
案例(li)十一 歐浦鋼網:“實(shi)體物流(liu)與電子商(shang)務”雙驅動供應鏈集成服務商(shang)
案例(li)十二 余慈物流:用供應(ying)鏈思(si)維打造化纖生產(chan)供應(ying)鏈升(sheng)級版
案例(li)十(shi)三 安徽(hui)商之都(dou):數(shu)據分析模型優(you)化(hua)供應(ying)鏈管理
案(an)例十四 一達(da)通:外(wai)貿綜合服務(wu)平臺——電(dian)商(shang)金(jin)融新業態
案例(li)十(shi)五 太原鋼運(yun)物(wu)流(liu):與太鋼深度融合的供應鏈物(wu)流(liu)服務實踐(jian)
章節試讀:
案例三(san) 1號店(dian):大數(shu)據驅動供(gong)應(ying)鏈實施
1號店董事長于剛在(zai)2014年全球供應鏈(lian)(lian)管(guan)理峰會(hui)上講道: “零售(shou)不管(guan)前端(duan)是(shi)(shi)什(shen)么(me)(me)樣的(de)(de)模(mo)式,通過什(shen)么(me)(me)形式展示商品(pin)(pin),是(shi)(shi)在(zai)線(xian)(xian)上還是(shi)(shi)在(zai)線(xian)(xian)下,還是(shi)(shi)什(shen)么(me)(me)營銷手段,但是(shi)(shi)它(ta)的(de)(de)實質是(shi)(shi)什(shen)么(me)(me)呢(ni)?它(ta)的(de)(de)實質就(jiu)是(shi)(shi)把顧客想(xiang)要(yao)的(de)(de)商品(pin)(pin)在(zai)他想(xiang)要(yao)的(de)(de)時間和地(di)點,保(bao)質保(bao)量(liang)的(de)(de)送到顧客手中,這(zhe)是(shi)(shi)零售(shou)的(de)(de)實質,這(zhe)一切不是(shi)(shi)靠前端(duan)完成(cheng)的(de)(de),最后還是(shi)(shi)要(yao)靠供應鏈(lian)(lian)管(guan)理,所以供應鏈(lian)(lian)管(guan)理應該是(shi)(shi)零售(shou)一個核心的(de)(de)競爭(zheng)力。”
從戰略思維上(shang)看,1號店(dian)和競(jing)爭對手有共同的看法,供(gong)應鏈管(guan)(guan)理將是(shi)(shi)任何零(ling)售(shou)電子商(shang)務的核心競(jing)爭力(li)。但(dan)是(shi)(shi),1號店(dian)作為(wei)(wei)以食(shi)品、百(bai)貨為(wei)(wei)切入點的綜合類電子商(shang)務零(ling)售(shou)企業,商(shang)品是(shi)(shi)大眾所(suo)需,購買頻次高,黏性(xing)強(qiang),獲(huo)取顧(gu)客比較(jiao)容易,而且都(dou)是(shi)(shi)一(yi)些忠實顧(gu)客。但(dan)從供(gong)應鏈角度,因為(wei)(wei)商(shang)品比較(jiao)大,比較(jiao)重,毛利不高,保質期短,易漏易損,各(ge)種各(ge)樣的問題,所(suo)以1號店(dian)的供(gong)應鏈管(guan)(guan)理更為(wei)(wei)重要(yao),也要(yao)求必須有自己的特點,這種突破將成為(wei)(wei)公(gong)司依賴的競(jing)爭壁壘。
綜合以(yi)(yi)上因(yin)素:1號店一(yi)直將供應(ying)鏈(lian)體(ti)系建設作為公司(si)發展的(de)核心(xin)手段,并且取(qu)得了很好的(de)成績。例(li)如,庫存周轉周轉期初大概(gai)在60多(duo)天,后來逐漸改進到50多(duo)天,40多(duo)天,30多(duo)天,20多(duo)天,到現在已經到了18天,今年的(de)目標是(shi)(shi)做到15天。而(er)傳統的(de)零售大概(gai)需要30天左(zuo)右。倉庫內平均揀選一(yi)個(ge)DO的(de)時間是(shi)(shi)50秒左(zuo)右,但(dan)是(shi)(shi)平均每個(ge)DO的(de)SKU約為10個(ge)。這(zhe)個(ge)數據(ju)約為京東每個(ge)DO的(de)6倍;而(er)類似垂直電商基本每個(ge)SO約為1個(ge)SKU。這(zhe)些背后就是(shi)(shi)我(wo)們對供應(ying)鏈(lian)管理(li)工作進行(xing)深(shen)耕(geng)細(xi)作而(er)取(qu)得的(de)。以(yi)(yi)下我(wo)們可以(yi)(yi)詳細(xi)解(jie)析其中的(de)案(an)例(li)及其原理(li)。
供(gong)應鏈(lian)管理的(de)運(yun)作模式
對供應鏈管理(li)而言,我們必(bi)須了解其(qi)組織原理(li)以及(ji)其(qi)構成模型;在(zai)此基礎上形成有效的理(li)論優化思維,借助先進的IT智能以及(ji)相關(guan)設備技術(shu),達到(dao)優化效果。一般情況(kuang)下(xia),供應鏈模型可以表(biao)示為下(xia)圖:
從本(ben)(ben)圖可以看出(chu),商品從制(zhi)造端流向客(ke)戶過程(cheng)(cheng)中(zhong)需要(yao)層(ceng)層(ceng)轉移(yi),而轉移(yi)就(jiu)意味(wei)著成(cheng)(cheng)本(ben)(ben);上圖僅表示最理想情況。事(shi)實上制(zhi)造商和(he)批(pi)發商、批(pi)發商和(he)零售(shou)商又有可能有多級(ji)轉運(yun)。轉運(yun)過程(cheng)(cheng)中(zhong)運(yun)輸費用、物流裝卸、進入庫操(cao)作都會形成(cheng)(cheng)商品的成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)構成(cheng)(cheng)。到(dao)零售(shou)端,零售(shou)商的店面(mian)租金、工作人(ren)員(yuan)也形成(cheng)(cheng)商品的成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)。這些成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)將最終轉嫁(jia)到(dao)消費者身上。其成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)線和(he)價值流相比,成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)容易在價值傳遞過程(cheng)(cheng)中(zhong)不斷疊加,大量(liang)價值損耗在非增值工作項目上。
電子(zi)商務的(de)誕生將顛覆(fu)類似傳統(tong)的(de)供應(ying)(ying)鏈體(ti)(ti)系,本質就是縮減非增值環節,利(li)用(yong)高效IT技術為(wei)支(zhi)撐(cheng),形成既(ji)能快速(su)響應(ying)(ying)又能規模效應(ying)(ying)的(de)供應(ying)(ying)鏈體(ti)(ti)系。電子(zi)商務供應(ying)(ying)鏈模式(shi)可以從下圖(tu)表示(shi):
通過對(dui)比,我(wo)們可以發(fa)現(xian)傳統和電商(shang)的(de)零售供應(ying)鏈(lian)體系中成本構成的(de)區別。
當(dang)然,從實際過(guo)程中看,電子(zi)商(shang)務模式(shi)往往沒(mei)有達到以上的理(li)想程度(du)。這也正是以下案例(li)中,1號店通過(guo)不斷努力,來改變其中存在的問題(ti),優(you)化供(gong)應鏈模式(shi)。
1、SLC
SLC是(shi)為了(le)實現對前端物流(liu)的整合(he)(即供(gong)應(ying)(ying)商(shang)(shang)到1號店(dian)物流(liu)中心),由1號店(dian)協助管理(li),第三(san)方提供(gong)操作,將供(gong)應(ying)(ying)商(shang)(shang)庫(ku)(ku)存(cun)管理(li)納入(ru)1號店(dian)庫(ku)(ku)存(cun)管理(li)體(ti)系的服務。其(qi)全稱為供(gong)應(ying)(ying)商(shang)(shang)物流(liu)中心(supplier logisticcenter)。從目前電子商(shang)(shang)務發展速度來看,無論建(jian)多(duo)大的倉(cang)庫(ku)(ku),都無法滿足(zu)日益增(zeng)長的SKU和銷(xiao)售量。1號店(dian)目前已經擁有將近40萬(wan)平方米的倉(cang)庫(ku)(ku),但是(shi)商(shang)(shang)品(pin)仍然不(bu)斷增(zeng)加。SLC的方案就是(shi)基于這(zhe)種背(bei)景而(er)產生。
SLC的物流(liu)模式表示為下(xia)圖:
其(qi)實質的效果(guo)等于把大(da)量(liang)的供應(ying)商集中到了1號店(dian)物流中心附近(jin),這種改造可以達到如下目(mu)的:
1、提高(gao)庫存周轉率,降低庫存周轉天數
2、從(cong)本質上優化(hua)合作模式(shi),提高收貨效率。
3、提升庫存保(bao)障能力,減少(shao)脫銷的沖擊。
2、托盤共用體系
托(tuo)盤(pan)(pan)(pan)(pan)(pan)公(gong)用(yong)項目(mu),又稱帶板(ban)運輸項目(mu),是指(zhi)1號(hao)店(dian)與托(tuo)盤(pan)(pan)(pan)(pan)(pan)供應(ying)商以及上游供應(ying)商聯合,優化作業(ye)(ye)模式,采取托(tuo)盤(pan)(pan)(pan)(pan)(pan)共用(yong)的模式,供應(ying)商送貨(huo)(huo)(huo)時直接(jie)(jie)將商品和托(tuo)盤(pan)(pan)(pan)(pan)(pan)一(yi)同(tong)交(jiao)接(jie)(jie)給下(xia)(xia)游,實現上下(xia)(xia)游標準化運作,提高了(le)90%的效(xiao)率(lv),降(jiang)低了(le)50%的貨(huo)(huo)(huo)品破損。其原理就是本文開(kai)始論述的“渠(qu)道(dao)”內的作業(ye)(ye)成(cheng)(cheng)本。這(zhe)部分(fen)成(cheng)(cheng)本在學術界稱為非增值項目(mu)。托(tuo)盤(pan)(pan)(pan)(pan)(pan)共用(yong)體系可(ke)以有效(xiao)解決(jue)這(zhe)一(yi)問題。一(yi)般來(lai)講不同(tong)業(ye)(ye)務單(dan)元(例如(ru)供應(ying)商和中(zhong)間商或1號(hao)店(dian))進(jin)行貨(huo)(huo)(huo)物(wu)(wu)交(jiao)接(jie)(jie)會發生如(ru)下(xia)(xia)成(cheng)(cheng)本:貨(huo)(huo)(huo)物(wu)(wu)裝卸、貨(huo)(huo)(huo)物(wu)(wu)清點或檢驗(yan)、貨(huo)(huo)(huo)物(wu)(wu)入庫(ku)、以及貨(huo)(huo)(huo)物(wu)(wu)再轉移。這(zhe)些成(cheng)(cheng)本大多和作業(ye)(ye)單(dan)位(wei)相(xiang)關(guan),并呈線性(xing)關(guan)系。如(ru)果以箱為單(dan)位(wei),那么(me)成(cheng)(cheng)本和箱數線性(xing)相(xiang)關(guan),如(ru)果是托(tuo)盤(pan)(pan)(pan)(pan)(pan)就是和托(tuo)盤(pan)(pan)(pan)(pan)(pan)線性(xing)相(xiang)關(guan)。而且托(tuo)盤(pan)(pan)(pan)(pan)(pan)可(ke)以利用(yong)機械作業(ye)(ye),節(jie)約(yue)人力。這(zhe)就是托(tuo)盤(pan)(pan)(pan)(pan)(pan)共用(yong)體系的本質所在。在1號(hao)店(dian)這(zhe)種運作模式可(ke)以用(yong)如(ru)下(xia)(xia)進(jin)行圖示:
1號店通過實踐托盤共用體(ti)系,單對(dui)供應商而言,提供了如(ru)下價值:
1、更(geng)寬松的預約時間
2、綠色通道
3、搬運工具
4、驗貨方式
3、一起送
一(yi)起送是1號店(dian)(dian)(dian)又一(yi)個為前端(duan)物(wu)流(liu)整合而形成的(de)方案。對照托盤(pan)體系(xi)項目來看,托盤(pan)一(yi)般是指在某個供應商(shang)(shang)合作形成,一(yi)起送突破了這種界(jie)限,將難以形成規模的(de)供應商(shang)(shang)集(ji)中(zhong)起來,1號店(dian)(dian)(dian)負責(ze)采購或推薦(jian)一(yi)批具有可靠質量的(de)物(wu)流(liu)商(shang)(shang),來做(zuo)集(ji)中(zhong)貨物(wu)的(de)工作,并運輸到1號店(dian)(dian)(dian)物(wu)流(liu)中(zhong)心。回到最開始的(de)圖解(jie),類(lei)似完(wan)成了如下(xia)過程改(gai)變:
這種模式(shi)的誕生(sheng)可(ke)以(yi)(yi)為以(yi)(yi)下兩種供應商帶來價(jia)值:
1)直送1號店但規模不大
2)通過轉運送貨至(zhi)1號店
1號店通過這種模式取得如(ru)下(xia)成果:
1、1號(hao)店和供應商的溝通成本:
供應商約(yue)物(wu)流(liu)商送貨通(tong)過郵(you)件預(yu)(yu)約(yue),物(wu)流(liu)商與1號(hao)店倉庫預(yu)(yu)約(yue)也是(shi)通(tong)過郵(you)件,這(zhe)種郵(you)件交流(liu)往(wang)往(wang)會形成遺漏或(huo)者反(fan)饋不及時的(de)問題。1號(hao)店通(tong)過自身強大的(de)系(xi)(xi)統(tong)(tong)研發平臺,專(zhuan)門(men)設計了與之匹(pi)配的(de)系(xi)(xi)統(tong)(tong)(supplierportal簡稱SP)。1號(hao)店的(de)系(xi)(xi)統(tong)(tong)通(tong)過將線下資(zi)源數(shu)據化(hua),形成了供應商/物(wu)流(liu)商與1號(hao)店的(de)實時反(fan)饋。并且這(zhe)種反(fan)饋機制(zhi)一(yi)般由系(xi)(xi)統(tong)(tong)完成,完全不需要人工(gong)干(gan)預(yu)(yu)。且能(neng)(neng)做到科學、精準。1號(hao)店在預(yu)(yu)約(yue)系(xi)(xi)統(tong)(tong)的(de)優化(hua)上已經(jing)多(duo)達30多(duo)次優化(hua),就(jiu)是(shi)為了讓系(xi)(xi)統(tong)(tong)能(neng)(neng)最大化(hua)減少(shao)人力工(gong)作。這(zhe)個系(xi)(xi)統(tong)(tong)時供應商、物(wu)流(liu)商免費使用,和1號(hao)店交互的(de)平臺。
2、對采購訂單的(de)實時(shi)狀(zhuang)態反饋
供應商沒有系統查詢自身發(fa)出訂(ding)單(dan)(dan)(dan)的(de)(de)作業(ye)進度,同時(shi)(shi),1號店也無法知道供應商是(shi)否及時(shi)(shi)響應了采購訂(ding)單(dan)(dan)(dan)。1號店每天有大(da)量的(de)(de)采購單(dan)(dan)(dan)發(fa)出,靠人工(gong)監控訂(ding)單(dan)(dan)(dan)的(de)(de)執行情(qing)況基(ji)本是(shi)不可(ke)能的(de)(de)。在SP平臺上,這些信(xin)息都可(ke)以隨(sui)時(shi)(shi)更新,并(bing)提供給(gei)決策人員查詢。
3、送貨(huo)和倉(cang)庫(ku)預約的矛盾(dun)化(hua)解
在(zai)該模式未(wei)形(xing)成前,供(gong)應(ying)(ying)商(shang)預約(yue)(yue)(yue)送(song)貨(huo)時間都是線下人工管理,供(gong)應(ying)(ying)商(shang)不愿意學習登陸1號(hao)店(dian)的(de)SP系統(tong),倉庫提前不知(zhi)道物(wu)流商(shang)送(song)貨(huo)以及他(ta)們要送(song)達的(de)貨(huo)物(wu)量(liang),或者需要依(yi)靠物(wu)流商(shang)郵件(jian)后才能知(zhi)道貨(huo)物(wu)的(de)具體(ti)物(wu)流信息,因此物(wu)流商(shang)經常在(zai)固定(ding)預約(yue)(yue)(yue)時間內無法預約(yue)(yue)(yue)到合適的(de)送(song)貨(huo)請(qing)求,而(er)1號(hao)店(dian)無法判斷預約(yue)(yue)(yue)的(de)條(tiao)件(jian)。如供(gong)應(ying)(ying)商(shang)預約(yue)(yue)(yue)半(ban)天時間是否合理。
4、規(gui)模效(xiao)應形(xing)成(上文已經論述)
4、Cross Dock
CDL物流(liu)(liu)(liu)英語全稱CrossDockingLogistics,簡稱:CDL。物流(liu)(liu)(liu)因沃爾瑪而出名,作(zuo)為(wei)一種先進的物流(liu)(liu)(liu)配(pei)送戰略(lve)和運(yun)作(zuo)模(mo)式在西方發達國家已(yi)獲得成功應(ying)用(yong),與(yu)其他配(pei)送戰略(lve)比較,CDL物流(liu)(liu)(liu)配(pei)送戰略(lve)可以在時間(jian)、空間(jian)和成本上獲得利(li)益。“CDL物流(liu)(liu)(liu)實質(zhi)上是(shi)在收貨(huo)和發貨(huo)之間(jian)直接(jie)地運(yun)送商品(pin),取消了商品(pin)儲存和選擇的步驟。在發貨(huo)區域(yu)(yu),商品(pin)經過一個傳送帶直接(jie)流(liu)(liu)(liu)向每(mei)個拖車(che);在收貨(huo)區域(yu)(yu),產品(pin)從卡車(che)上直接(jie)移到CDL物流(liu)(liu)(liu)傳送系統。”
一般(ban)認為(wei),在CDL物(wu)(wu)流(liu)系統中(zhong),倉庫(ku)充(chong)當庫(ku)存的(de)(de)(de)協(xie)調(diao)點(dian)(dian)而不是庫(ku)存的(de)(de)(de)儲存點(dian)(dian)。在典型(xing)(xing)(xing)的(de)(de)(de)CDL物(wu)(wu)流(liu)系統中(zhong),商(shang)(shang)(shang)品(pin)從(cong)制(zhi)(zhi)造商(shang)(shang)(shang)達(da)到(dao)(dao)倉庫(ku),然后轉移到(dao)(dao)零(ling)售商(shang)(shang)(shang)的(de)(de)(de)車輛上,進而盡可(ke)能(neng)快(kuai)地(di)運送給(gei)零(ling)售商(shang)(shang)(shang)。商(shang)(shang)(shang)品(pin)在倉庫(ku)中(zhong)停留的(de)(de)(de)時(shi)間很短,通常(chang)不超(chao)過12個(ge)小時(shi)。1號店目(mu)前(qian)采用的(de)(de)(de)CDL模(mo)式為(wei)終(zhong)點(dian)(dian)站型(xing)(xing)(xing)。終(zhong)點(dian)(dian)站型(xing)(xing)(xing)CDL物(wu)(wu)流(liu)(terminalcross—dockingLogistics),即(ji)根(gen)據即(ji)將離開(kai)的(de)(de)(de)運貨卡(ka)車對訂(ding)單(dan)進行分類和(he)合(he)并。這(zhe)種(zhong)類型(xing)(xing)(xing)的(de)(de)(de)CDL物(wu)(wu)流(liu)要求從(cong)兩(liang)個(ge)或(huo)多個(ge)制(zhi)(zhi)造商(shang)(shang)(shang)或(huo)分銷商(shang)(shang)(shang)收到(dao)(dao)的(de)(de)(de)訂(ding)單(dan)能(neng)夠同時(shi)發(fa)(fa)送到(dao)(dao)另外一個(ge)地(di)點(dian)(dian)。終(zhong)點(dian)(dian)站型(xing)(xing)(xing)CDL物(wu)(wu)流(liu)的(de)(de)(de)特(te)點(dian)(dian)是對到(dao)(dao)貨的(de)(de)(de)時(shi)間和(he)欲發(fa)(fa)送的(de)(de)(de)指定地(di)點(dian)(dian)有(you)嚴格要求。
一般來講,1號(hao)店多以上海、廣州為(wei)中心,將終點站(zhan)設為(wei)武(wu)漢、泉州、成都等前置倉(cang)庫(ku)。CDL模(mo)式的(de)益(yi)處(chu)相對(dui)簡單,其在1號(hao)店的(de)效果也(ye)(ye)體現(xian)出(chu)了(le)其核心優勢(shi):即供應商送(song)來的(de)貨品不經過入庫(ku),直接送(song)往發貨區域或(huo)送(song)至目的(de)地的(de)車輛上。但是1號(hao)店的(de)CDL模(mo)式也(ye)(ye)有(you)很多不同,主要是基于1號(hao)店內部的(de)運作具體環(huan)境而言。例(li)如(ru)(ru)這種(zhong)CDL模(mo)式使(shi)用條件、考慮因素、相關團隊如(ru)(ru)何配合的(de)問題。
1號(hao)(hao)店(dian)的(de)CDL主要是(shi)圍(wei)繞PMS為(wei)指令(ling)中樞(shu),任何作(zuo)業團(tuan)隊(dui)接受(shou)(shou)PMS系(xi)統命令(ling),完成(cheng)任務。下面以(yi)武漢為(wei)終(zhong)點站(zhan)為(wei)例(li)(li),解(jie)釋智能IT技術在1號(hao)(hao)店(dian)CDL模(mo)(mo)(mo)式(shi)下的(de)使用過(guo)程。首先,1號(hao)(hao)店(dian)采(cai)購(gou)(gou)(gou)(gou)(gou)(gou)人(ren)員(yuan)(yuan)或(huo)系(xi)統發(fa)出(chu)采(cai)購(gou)(gou)(gou)(gou)(gou)(gou)需(xu)求,這個(ge)采(cai)購(gou)(gou)(gou)(gou)(gou)(gou)需(xu)求可(ke)能有(you)多個(ge)供應商可(ke)以(yi)滿(man)足(zu),PMS首先需(xu)要根(gen)據(ju)系(xi)統內的(de)相關數據(ju)選(xuan)擇采(cai)購(gou)(gou)(gou)(gou)(gou)(gou)對象。綜合成(cheng)本,到(dao)貨期等因素,假(jia)如(ru)(ru)(ru)選(xuan)擇上海某(mou)供應商作(zuo)為(wei)采(cai)購(gou)(gou)(gou)(gou)(gou)(gou)對象,那么PMS還需(xu)要根(gen)據(ju)調貨時效(xiao)以(yi)及車輛配(pei)置因素判(pan)斷是(shi)否走CDL模(mo)(mo)(mo)式(shi);例(li)(li)如(ru)(ru)(ru)進口(kou)食品為(wei)核心商品,走CDL時效(xiao)過(guo)長,偏向于直接調撥。然后,PMS如(ru)(ru)(ru)果經過(guo)大量計(ji)算,確定本次(ci)采(cai)購(gou)(gou)(gou)(gou)(gou)(gou)采(cai)用CDL模(mo)(mo)(mo)式(shi),本次(ci)采(cai)購(gou)(gou)(gou)(gou)(gou)(gou)類型就會有(you)對應的(de)標(biao)識(shi),這種標(biao)識(shi)會同(tong)時傳給(gei)WMS系(xi)統,WMS人(ren)員(yuan)(yuan)將從系(xi)統中體現(xian)本次(ci)訂單收貨的(de)特殊性(只接受(shou)(shou)、不入庫(ku));同(tong)時TMS接受(shou)(shou)到(dao)運輸任務,可(ke)以(yi)根(gen)據(ju)計(ji)劃做運輸資源配(pei)置。最后:TMS可(ke)以(yi)發(fa)出(chu)在途過(guo)程信(xin)息(xi),這個(ge)信(xin)息(xi)也會給(gei)PMS并(bing)展示到(dao)采(cai)購(gou)(gou)(gou)(gou)(gou)(gou)負責人(ren)員(yuan)(yuan),如(ru)(ru)(ru)果中間(jian)出(chu)現(xian)異常,可(ke)以(yi)進行臨時干預。
由此我們看到(dao),1號店實(shi)施CDL模式(shi)是應(ying)用了(le)大量IT技術(shu)支持(chi),否則CDL也可能帶來(lai)大量庫(ku)存(供應(ying)商提前期是增加的(de))或(huo)者缺貨成(cheng)本的(de)上(shang)(shang)升(sheng)。這種模式(shi)最大化實(shi)現了(le)集中采購,同(tong)時(shi)減少了(le)直接從(cong)上(shang)(shang)海倉庫(ku)調(diao)撥的(de)業(ye)務模式(shi)。為上(shang)(shang)海倉庫(ku)降低了(le)壓(ya)(ya)力。全局上(shang)(shang)壓(ya)(ya)縮了(le)成(cheng)本。
1號店(dian)利(li)用大(da)數據驅動供應鏈
互聯網時代帶來了環(huan)境特征就是高度的不(bu)確(que)定性,自從2009年以(yi)來,每年雙11演繹著新型的“曲棍球棒”效應。今(jin)年雙12又被市場所(suo)開發……。1號店目標是面臨這個(ge)不(bu)確(que)定的市場提供(gong)(gong)最好的客戶(hu)體驗,這就是對供(gong)(gong)應鏈的深度挑戰。
1號店目前擁有40萬(wan)平米的(de)(de)倉(cang)儲物流中(zhong)心,可(ke)以(yi)提(ti)供(gong)300萬(wan)SKU供(gong)約7000萬(wan)用戶選擇。1號店的(de)(de)供(gong)應鏈(lian)工作人(ren)員(yuan)需要(yao)對這些商品的(de)(de)采購、庫(ku)存、零售、送(song)貨、退貨等等進(jin)行(xing)管理,這每件看似獨立的(de)(de)事件又在內部有很多關聯因素。這對1號店的(de)(de)供(gong)應鏈(lian)人(ren)員(yuan)提(ti)出巨(ju)大(da)的(de)(de)挑戰:
挑戰一:數(shu)據(ju)(ju)大而(er)雜,供應鏈人員很(hen)難分(fen)辨海量(liang)數(shu)據(ju)(ju)的重(zhong)要性排序。管理人員會擁有(you)很(hen)多的報表(biao),很(hen)多的質量(liang)數(shu)據(ju)(ju)、效(xiao)率(lv)數(shu)據(ju)(ju);業務(wu)愈加精細管理,就會收集越多的數(shu)據(ju)(ju);最后造成(cheng)大量(liang)、復雜數(shu)據(ju)(ju)中,失去焦點,甚至忽略(lve)重(zhong)點、舍本(ben)逐末。
挑戰二:由于供應鏈(lian)本(ben)身的(de)復(fu)雜性,工作人員面對的(de)數據(ju)基(ji)本(ben)是從局(ju)部獲得;很難得出決(jue)策信息(xi)。管理人員往(wang)往(wang)從某些點(dian)或(huo)者局(ju)部取(qu)得了數據(ju),但很難得到結論,例如(ru)效(xiao)率要和(he)成本(ben)綜合看,自己(ji)的(de)效(xiao)率要和(he)同(tong)行對比才能(neng)看出優劣。
挑戰(zhan)三(san):數據沒(mei)有(you)有(you)效的對(dui)(dui)比分(fen)析,工(gong)作人員無法決策是(shi)否要有(you)專門的行動以應(ying)對(dui)(dui)。例如,對(dui)(dui)1號店來講有(you)些(xie)數據是(shi)合理的,例如10%左右(you)的拆單現象。有(you)些(xie)是(shi)暫時(shi)的,同時(shi);有(you)可能(neng)(neng)是(shi)采取行動馬上見效的,如我們發現倉庫存貨有(you)一定比例的高庫齡商品,如果能(neng)(neng)知(zhi)道這個(ge)比例已經大大超過歷史水(shui)平,就說明需(xu)要采取行動。
面對(dui)(dui)這些(xie)挑戰(zhan),以及(ji)每(mei)天形成(cheng)的(de)(de)(de)海量(liang)供(gong)(gong)(gong)(gong)應鏈(lian)相(xiang)關(guan)(guan)(guan)數(shu)據(ju)(ju),這些(xie)數(shu)據(ju)(ju)從流程時效(xiao)的(de)(de)(de),到作(zuo)(zuo)業成(cheng)本(ben),到質量(liang)描述,又(you)包括了(le)不(bu)同的(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)業單位。1號店將以大數(shu)據(ju)(ju)的(de)(de)(de)思維(wei)(wei)去驅(qu)動(dong)(dong)供(gong)(gong)(gong)(gong)應鏈(lian)創(chuang)造高(gao)績效(xiao)。為此,1號店成(cheng)立了(le)專門(men)的(de)(de)(de)供(gong)(gong)(gong)(gong)應鏈(lian)大數(shu)據(ju)(ju)分析(xi)平(ping)(ping)(ping)臺,這個大數(shu)據(ju)(ju)平(ping)(ping)(ping)臺的(de)(de)(de)主要目(mu)標是:第一:把供(gong)(gong)(gong)(gong)應鏈(lian)的(de)(de)(de)海量(liang)數(shu)據(ju)(ju)進行萃取(qu)、組(zu)合;從視覺上(shang)圖形化,讓管(guan)理(li)人員(yuan)快速(su)、并作(zuo)(zuo)出正(zheng)確的(de)(de)(de)決策。第二(er):利用大數(shu)據(ju)(ju)相(xiang)關(guan)(guan)(guan)性(xing)思維(wei)(wei)挖掘供(gong)(gong)(gong)(gong)應鏈(lian)各因素之間的(de)(de)(de)管(guan)理(li)關(guan)(guan)(guan)系(xi),每(mei)個變(bian)量(liang)的(de)(de)(de)值和相(xiang)關(guan)(guan)(guan)變(bian)量(liang)的(de)(de)(de)相(xiang)關(guan)(guan)(guan)情況,給決策者全(quan)面的(de)(de)(de)、系(xi)統的(de)(de)(de)思維(wei)(wei)。第三:利用強大的(de)(de)(de)數(shu)據(ju)(ju)實時監(jian)控功能(neng),對(dui)(dui)供(gong)(gong)(gong)(gong)應鏈(lian)活動(dong)(dong)的(de)(de)(de)戰(zhan)情實時可(ke)視反饋(kui),及(ji)時控制正(zheng)在糟糕的(de)(de)(de)活動(dong)(dong)繼續(xu)發(fa)展。第四:綜合評估供(gong)(gong)(gong)(gong)應鏈(lian)改善過程中所實時的(de)(de)(de)策略,數(shu)據(ju)(ju)說話,導向(xiang)下一步提高(gao)(如:2015供(gong)(gong)(gong)(gong)應鏈(lian)可(ke)視化平(ping)(ping)(ping)臺規劃(hua))。